Пенопласт или минвата. что лучше выбрать для утепления?

Что лучше – пенопласт или минвата?

Подробно изучив характеристики материалов, можно сравнить их по основным показателям и сделать выбор:

так как по теплопроводности пенопласту нет равных, то минвата ему проигрывает;
в десять раз превосходит пенополистирол по проницаемости минеральная вата;
во влажной среде пенопласт, в отличие от ваты, не теряет своих свойств;
в отличие от пенопласта минвата устойчива к возгоранию;
ппс весит меньше, поэтому его удобней обрабатывать, но в то же время трудно стыковать;
по стоимости выигрывает пенопласт, как самый дешёвый материал, однако следует учесть, что для его монтажа потребуются дополнительные материалы.

При выборе утеплителя следует обратить внимание и на его качество. Пенопласт высокого качества состоит из одинаковых многогранников, сцепленных между собой. Пенополистирол, состоящий из шариков – низкого качества

Выбирая минвату, следует обратить внимание на её рыхлость. Со временем она может уплотниться и потерять свои изолирующие свойства

Пенополистирол, состоящий из шариков – низкого качества

Специалисты не имеют единого мнения при выборе между пенопластом и минеральной ватой. Каждый материал хорош в своей области применения. Поэтому при решении необходимо учитывать конкретные условия и отдавать предпочтение проверенным системам утепления.

Минеральная вата: особенности, характеристика, преимущества и недостатки

Минеральная вата достаточно хороший материал для утепления дома, форма выпуска рулонная или листовая в виде плиты

Минеральная вата достаточно хороший материал для утепления дома. Форма выпуска рулонная или листовая в виде плиты (смотри пример на фото).

Все изделия отличаются высокими теплоизоляционными и акустическими свойствами, а также высокой огнестойкостью. В качестве сырья используют:

Стекло или стекловату, которая образуется в процессе плавки кварцевого песка, боя из стекла и раздувается на тонкие волокна. Стекловата имеет однородную структуру и светло-желтый цвет.
Камень — изделие называют каменной (базальтовая) ватой, технология производства аналогична стекловолокну, только основным веществом в его производстве является горная порода. Этот утеплитель также имеет однородную и плотную структуру, цветовая палитра представлена в светло-желтом и темно-коричневых тонах.

Минеральная вата обладает следующими достоинствами:

отличные теплоизоляционные свойства;
устойчивость к огню, в случае возгорания материал не воспламеняется, и соответственно, не выделяет вредных токсинов, температура его плавления составляет выше 1000 градусов;
материал паропроницаем, при попадании пара под штукатурку и утеплитель, влага и конденсат сразу же пропадают;
шумоизолирует, за счет своей пористой структуры, минвата обладает отличными акустическими свойствами и высокой звукоизоляцией;
устойчива к деформациям и механическим повреждениям, за счет чего срок ее эксплуатации больше, чем у пенопласта;
не подвержена атаке грызунов и насекомых;
отсутствие усадки при термическом или естественном воздействии;
простота в монтаже, выполнение работ не займет много времени, а разрезать лист ваты можно даже при помощи канцелярского ножа;
изделие способно удерживать форму на любой поверхности.

Минвата для утепления фасадной части на фото

Стоимость изделия варьируется от 25 до 150 долларов за 1 квадратный метр

Стоимость изделия варьируется от 25 до 150 долларов за 1 квадратный метр, за счет своей доступности оно пользуется большой популярностью в выполнении отделочных работ.

Специалисты провели исследования и обнаружили, что в составе ваты находятся опасные канцерогены, негативно влияющие на здоровье человека. Однако производители уверяют, что число канцерогенов в составе волокна допустимое и оно не способно навредить жизни и здоровью окружающих. Еще минусом ваты является ее возможное намокание, во влажном состоянии она теряет свои теплоизоляционные качества. Это пожалуй и все недостатки данного материала. Прежде чем покупать утеплитель поинтересуйтесь репутацией производителя, и почитайте отзывы о продукции. Как правило, изделие применяют для утепления пола, стен, кровли, чердачных перекрытий, звукоизоляции межкомнатных перегородок. Специалисты рекомендуют использовать минвату для обшивки таких конструкционных элементов:

изолирование и утепление крыши, в том числе скатной, мансардных помещений, с небольшим зазором для вентиляции;
обшивка кирпичных конструкций, где средний теплоизоляционный слой является минвата;
применение волокна в качестве защиты от сильно нагревающихся объектов (базальтовая вата способна выдержать температуру 1000 градусов);
использование для шумоизоляции каркасных строений любого типа, утепление дома возможно при горизонтальной, вертикальной и даже криволинейной поверхности;
в деревянных домах ватой утепляют фасадную часть строения, в конструкциях, построенных из других материалов вату применяют для обшивки пола, перегородок, перекрытий.

Что лучше утеплять минватой, а для чего оптимален ППС

Вот несколько основных работ, для которых подходят разные утеплители:

Фундамент. Для его утепления стоит выбирать пенопласт. Он не впитывает воду, поэтому станет отличной прослойкой, которая может долгое время контактировать с мокрой землей. Кроме этого он будет защищен от солнечного света, поэтому и не станет разрушаться.
Крыши невентилируемого типа. Минвате требуется вентиляция, поэтому в этом случае лучше укладывать пенополистирол (самый лучший вариант марка ПСБС). Однако поверх пенопласта нужно обязательно уложить слой гидроизоляции.
Помещения с повышенной температурой. В этом случае лучше отдавать предпочтение минвате. Также ей утепляют дымоход и другие объекты, подверженные сильному нагреву.
Дом из дерева или кирпича. Тут все очевидно. Нет никакой логики в том, чтобы делать экологичный, «дышащий» дом и использовать в качестве утеплителя пенопласт. Если дом не на много этажей и строится из кирпича, то также предпочтение стоит отдавать минвате. Также она подходит для железобетона, сэндвич панелей и прочих типов материалов. А вот если панели в металлическом корпусе, то не стоит использовать шлаковату. Она окисляется.

Для полов и перекрытий можно использовать и тот и другой материал. Однако, если планируется заливать полы бетоном, то можно уложить стой изоляции, плиты пенополистирола и залить все цементом. А вот если вам нужна не только тепло-, но и хорошая шумоизоляция, то лучше использовать базальтовую вату. Она отличается самыми высокими показателями подавления шумов.

Таким образом, хоть минвата и обладает массой весомых преимуществ, сказать, что выбирать только ее нельзя. Современный пенополистирол более легкий, кроме этого его изготавливают по новым технологиям, благодаря чему он служит дольше и способен даже на какое-то время противостоять огню.

Что лучше держит тепло: минвата или пенопласт

Подводя итог, важно заметить такой фактор, как теплопроводность. Пенопласт имеет больший коэффициент теплопроводности по сравнению с минватой

Пенопласт представляет собой ячеистую конструкцию, которая внутри заполнена воздухом. Благодаря такой конструкции пенопласт намного лучше удерживает тепло, в результате чего теплый воздух задерживается в помещении.

Минвата же, в силу отсутствия изолированных ячеек, способна пропускать теплый воздух. Воздух движется от теплой стороны к холодной, поэтому стена, утепленная минватой, охлаждается быстрее. Но благодаря минвате, стены дома могут «дышать», не образовывая конденсата, который приводит к разрушению. Пенопласт, а особенно, пенополистирол не пропускает пар, поэтому наблюдается образование конденсата на стенах, приводящее к разрушению.

В результате можно отметить, что минвату лучше выбрать для утепления деревянных стен, чердаков, каркасных конструкций, труб и трубопроводов. Это обеспечит не только эффективное, но и правильное утепление. Пенопласт рекомендуется применять для утепления:

стен домов из кирпича, бетона, шлакоблока;
подвальных помещений;
фундамента;
невентилируемых крыш;
пола.

Полезно2Бесполезно

Преимущества и недостатки

Итак, сравним два утеплителя и узнаем, что лучше, полистирол или каменная вата. Для начала определим качественные показатели каждого материала, после чего перейдем к более детальному сравнению отдельных характеристик.

Минеральная вата и пенополистирол совершенно различны по технологии изготовления и внутренней структуре. Базальтовые маты получают путем расплавления и распушивания натурального природного камня, а плиты ППС получают в результате химической реакции.

Экструдированный пенополистирол

Этот вид пенопласта получают путем вспенивания стирола и формирования плоских прямоугольных плит на экструдере. Структура готовых изделий пористая и состоит на 96-98% из мелких пустот, заполненных углекислым газом с небольшим количеством воздуха, в результате чего пенополистирол становится эффективным утеплителем.

коэффициент теплопроводности – 0,028-0,042 (Вт/м*К);
поглощение влаги при погружении в воду на сутки – 2-4%;
прочность на сжатие при достижении 10% деформации – 0,05-0,2 мПа;
механическая прочность на изгиб – 0,07-0,35 мПа;
плотность – 20,0-50,0 кг/м 3 .

Разбег в показателях связан с различными марками выпускаемого ППС. Более высокие характеристики относятся к более плотному и прочному материалу.

Плюсы:

отличные изоляционные качества, возрастающие с увеличением плотности пенопласта;
продолжительный срок эксплуатации, достигающий 50 лет;
диапазон рабочих температур от -50°C до +75°C (с предельно допустимой +160°C);
способность к нераспространению горения;
невысокая стоимость;
простой монтаж (на клей и пластиковые гвозди);
небольшая плотность, не утяжеляющая строительные конструкции;
инертность к воздействию жидких растворов на основе цемента;
хорошая адгезия к штукатурным растворам и лакокрасочным материалам;
не поражается плесенью и грибком даже при постоянном воздействии влаги.

Минусы:

Серьезным недостатком плит ППС является необходимость проверки материала на горючесть. Дело в том, что часть таких пенопластов способна к возгоранию и относится классу Г3. Однако, добавление антипиренов переводит полистирол в класс Г1 – самозатухающие материалы.

Поэтому при покупке необходимо взять кусок плиты и поджечь его. Горение должно прекратиться через 4-5 сек. Если этого не произошло, то такую теплоизоляцию для утепления фасада использовать нельзя.

Кроме этого, критики плит ППС отмечают:

выделение стирола при нагреве свыше 30°C и отсутствии сплошного поверхностного покрытия;
выделение синильной кислоты, фосгена и других токсинов при расплавлении под воздействием открытого пламени;
способность к разрушению под воздействием некоторых видов красок и клея;
способность к резонации и передаче шумовых и вибрационных колебаний;
старение под воздействием солнечного ультрафиолета.

Пенопласт является одним из любимых материалов для грызунов. Поэтому нижнюю часть теплоизоляционного покрытия требуется дополнительно защищать от их воздействия.

Базальтовая вата

Для формирования минераловатных плит используют тонкие волокна, получаемые из расплавленного базальта, который распушивают сильным потоком воздуха. После этого масса волокон обжимается прессом до получения необходимой плотности. В результате получают утеплитель, у которого:

коэффициент теплопроводности – 0,035-0,045 (Вт/м*К);
поглощение влаги при погружении в воду на 24 часа – 1-2%;
прочность на сжатие при достижении 10% деформации – 8-60 кПа;
механическая прочность на изгиб – 0,12-0,16 мПа;
плотность – 30-40,0 кг/м 3 .

Выпускается несколько марок маты из базальтовых волокон, с чем и связан разбег приведенных технических характеристик.

Положительные качества:

В числе основных достоинств минеральной ваты специалисты отмечают:

долговечность, превышающую 50 лет, но это только заявление производителей, поскольку производство материала осуществляется не более 25 лет;
отличные теплоизоляционные качества;
негорючесть и способность выдерживать нагрев до 1100°C;
отсутствие гигроскопичности;
устойчивость к воздействию агрессивных химических веществ;
высокую упругость;
экологическую чистоту и безопасность;
простую технологию монтажа;
стойкость против грибка, плесени и грызунов.

Пенопласт или минеральная вата? Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Выбирать тот или иной материал для утепления следует с учетом приоритетных критериев, свойственных разным типам зданий и их технологическим параметрам. При этом нужно уметь различить отличия этих двух материалов

Первое, что обращает на себя внимание – это тип утеплителей. Минвата относится к категории рулонных утеплителей, а пенопласт выпускается в плитах

Хотя все чаще и минеральная вата тоже производится в виде плит.

Но при выборе больше должен интересовать практический аргумент, и обычно принято обращать внимание на коэффициент теплопроводности. И тут сравнение не дает особых приоритетов

Минвата при характеристиках плотности 50 кг/м3 обладает теплопроводностью 0,039 Вт/(м*К). Интересно, что аналогичной характеристикой теплопроводности обладает и пенопласт, с чуть меньшим значением – 0,038 Вт/(м*К).

Однако при схожести этого параметра немного отличается теплоемкость обоих материалов. Сравнивая теплоизоляционную эффективность, можно увидеть какой слой утеплителя необходимо для достижения сохранности тепла.

Но рассматривать целесообразность нужно и с учетом того, насколько безвреден каждый из материалов будет для конструкции дома и для жильцов. Показатель пароизоляционных свойств показывает именно такую пригодность. Плотная структура пенопласта совершенно не пропускает влагу. При этом полностью отсутствует и конвекция между утеплителем и утепляемой поверхностью. Таким образом, существует риск накопления влаги, что может привести к повреждению стен при смещении точки росы.

В то же время минвата благодаря волокнистой структуре обладает более высокой степенью конвекции, пропуская, таким образом, воздушные массы, что не способствует застою влажности возле утепляемых поверхностей.

Однако это же свойство влияет и на изоляционную эффективность обоих материалов. При упоминании о теплопроводности были видны идентичные параметры минваты и пенопласта. Но фактически эффективность зависит и от того, насколько велика плотность материала и его паропроницаемость.

У пенопласта при менее плотной структуре ощутимо увеличивается коэффициент теплопроводности до 0,048 Вт/(м*К). Минвата претерпевает аналогичные изменения, если выпускается в рулонах, которые теряют свою структуру и плотность уже в процессе использования.

Понижается эффективность и при монтаже обоих материалов. Но в этом сравнении преобладает эффективность пенопласта. При утеплении этим материалом плиты плотнее прилегают друг к другу. При этом проводится шпаклевка швов. В результате образуется более монолитный слой, практически исключающий наличие мостиков холода.

Минвата же при утеплении рулонным материалом быстро утрачивает свою форму. В местах соединений исчезает герметичность, и образуются мостики холода. Минвата в плитах более эффективна, особенно если ее укладывать очень плотно и надежно закреплять.

Что лучше утеплять пенопластом

Кирпичные или блочные стены домов рекомендуется утеплять пенопластом. При его использовании достигается высокий теплоизолирующий эффект, при этом точки росы не наблюдается.
Чаще всего пенополистирол применяют при утеплении фундаментов и различных инженерных конструкций, которые находятся под землёй. При контакте с мокрой землёй материалу ничего не сделается, и он прослужит десятки лет.
Эффективен материал и для утепления горизонтальной части фундаментов домов. Плиты пенопласта кладутся вдоль и засыпаются. Дополнительно прокладывается гидроизоляционный слой. В этом случае фундамент надёжно защищён от морозов.
Часто используется ППС для перекрытий между этажами и полов. Под его плиты кладётся изоляционный материал, сверху все заливается бетоном.
Крыши невентилируемого типа утепляются пенопластом ПСБС с гидроизоляционным слоем сверху.
Кроме всего прочего, этот утеплитель применяют для теплоизоляции морозильных камер, рефрижераторов, специальных изотермических фургонов.

Преимущества пенопласта при устройстве теплоизоляции

Говоря о том, чем лучше утеплить балкон: пенопластом или минватой, надо отметить что, несмотря на то, что по своим потребительским качествам и параметрам оба данных теплоизолятора являются практически равнозначными, для устройства теплоизоляции балконов и лоджий пенопласт используется гораздо чаще.

В пользу применения данного утеплителя можно привести следующие аргументы:

Отсутствие необходимости в монтаже обрешетки при фиксации на стены помещений.
Низкая гигроскопичность. По этой причине пенопласт не столь требователен к паро- и гидроизоляции, в отличие от минваты, которую обязательно нужно закрывать слоем пароизолирующего и гидроизолирующего материала, так как, при эксплуатации в условиях повышенной влажности минвата может впитать в себя влагу и, превратившись в мокрую тряпку, окончательно утратить способность сохранять тепло.
Возможность укладки на пол под цементно-песчаную стяжку.
Отсутствие необходимости в устройстве воздушного зазора между теплоизолятором и кирпичной кладкой. (При выборе минеральной ваты в качестве утеплителя нужна воздушная прослойка в 2-3 см).
Удобство в последующей отделке. Пенопласт можно отштукатурить, используя армированную сетку для лучшей фиксации раствора.

Штукатурка пенопласта с армированием

В остальном разницу между данными теплоизоляторами нельзя назвать принципиальной. То есть и при помощи минваты можно добиться на балконе или лоджии оптимального уровня утепления, произведя ее монтаж в соответствии с техническими нормами (с использованием паро- и гидроизоляции).

В каких случаях и чем лучше утеплять

Сфера применения материалов определяется их особенностями, которые уже были нами рассмотрены. Опираясь на них, мы расскажем, когда лучше использовать пенополистирол, а когда минвату.

Фундамент

Если выбирать между пенополистиролом и минеральной ватой, то при утеплении фундамента лучше отдать предпочтение первому. Это объясняется влагоустойчивостью материала, который одновременно с теплоизоляцией будет защищать основание от воды.

Минеральную вату использовать тоже допустимо, однако, при этом, следует помнить о ее повышенной гигроскопичности, которую придется исключить путем применения гидроизоляционного материала.

Пол

Полы чаще всего утепляют пенополистиролом. Хотя бы потому что он дешевле базальтовой ваты. Однако если не учитывать цену, то оба материала равноценны в случае теплоизоляции полового покрытия.

Стены

Что лучше: минеральная вата или пенополистирол для стен? На этот вопрос однозначного ответа дать не получится. Здесь многое зависит от типа помещения (жилое или нежилое), локализации утеплителя (снаружи или внутри), а также варианта финишной отделки.

Итак, если стены утепляются с фасада, то необходимо учесть следующие нюансы:

предпочтение стоит отдать минвате в случае, если поверх нее владелец строения планирует монтировать сайдинг или любой другой панельный материал;
если же в качестве финишной отделки будет использована штукатурка, то вне зависимости от ее типа, утеплять здание лучше пенополистиролом;
то же касается и окраски строения, которое в любом случае будет оштукатуриваться.

При утеплении стен изнутри подойдут оба материала. Однако в случае с пенополистиролом стоит не забывать о его плохой способности к паропроницаемости. Базальтовая вата будет пропускать пар в любом случае, а вот пенополистирол требует устройства вентиляции.

А вот для утепления бани или сауны пенополистирол отлично подойдет. Он будет прекрасно удерживать высокую температуру в помещении максимально долго. Для того чтобы избежать повышенной сырости в бане, придется постоянно проветривать помещение. И, опять же, еще на этапе строительства придется продумать вентиляцию.

Если же баню утеплять минватой, то тут ситуация обстоит в корне наоборот: при монтаже необходимо монтировать гидроизоляцию, в противном случае вата будет впитывать влагу и пропускать через себя пар.

Потолок и кровля

Утеплять потолок внутри помещения лучше минватой, а снаружи — пенополистиролом. То же касается и крыши, и мансардного этажа. Хотя, стоит отметить, что строители иногда поступают и наоборот. И это вполне допустимо в случае соблюдения технологии и учета всех особенностей материалов.

Минеральная вата

Минвата – это волокнистый материал, получаемый из шлака,оставшегося при металлическом производстве или горной породы. Каждое волокно имеет толщину – 4-15 микрон, длина – 15-50 мм. Прекрасно гасит звуковые волны.

Минвата обладает неплохими техническими характеристиками и свойствами. Эти показатели способствуют скорости удобству монтажа. Длительность эксплуатационного периода материала значительно выше.

Виды минеральной ваты

По типу изготовления, различают 4 вида минваты:

Стекловата. Самая распространенная и опасная для здоровья. Она обладает толщиной от 5 до 15 Мкм, длина волокна достигает 5 см. Работая со стекловатой, необходимо соблюдать правила безопасности.

Стекловата

При попадании на кожу, оставляет микропорезы, они приводят к зуду. Респиратор обязателен, чтобы предотвратить попадание ворсинок в легкие.

Шлаковата. Толщина волокон от 4 до 12 Мкм при длине 1.6 см. Она имеет массу недостатков. Использовать ее как утеплитель, не рекомендуется. Взаимодействуя с металлами, материал окисляет их. Во влажной среде, легко напитывается влагой. Из-за колкости, доставляет неудобства при установке.
Каменная вата. В отличие от предыдущих видов минваты, материал не колется, плохо впитывает влагу. Эти качества позволяют ее использовать в качестве утеплителя.

Каменная вата

Базальтовая вата. Пригодна для утепления стен и других строений. Не горит.

Базальтовая вата

Преимущества

К преимуществам минваты относят:

Практически не горит. Такое качество, позволяет использовать ее, не беспокоясь о безопасности.
Не подвержена нападениям грызунов.
При температуре до 650 градусов, не выделяет едких, токсичных веществ.
Устойчива к действию химических смесей.
Монтировать можно на любые поверхности.
При соблюдении правил эксплуатации минеральной ваты, она прослужит до 30 лет.
За срок службы, дает усадку не более 5%.
Может монтироваться в любом сухом помещении.
При всех характеристиках, имеет низкую цену.

Недостатки

Среди недостатков:

Мелкие волокна разлетаются, причиняя вред здоровью, работать с минватой, необходимо только в средствах защиты.
Минвата сильно впитывает влагу. Рекомендуется сразу после монтажа, покрывать ее защитными материалами. Для этого подойдет полиэтиленовая пленка или другие подобные материалы.
При нагреве, выделяет формальдегид.

Что лучше: керамзит или минвата?

Керамзит – это пористый материал, изготовленный из пучнистых видов глины путем воздействия высоких температур и отжига. Он отличается высокой прочностью и относительной легкостью.

Как изоляционный материал керамзит имеет следующие характеристики:

Не боится воды, грибков и плесени.
Высокая степень устойчивости к возгоранию.
Требует дополнительной коробки для заполнения, так как это насыпной материал.
Средний уровень теплозвукоизоляции.
Дешевый материал.

Справедливости ради следует отметить, что керамзит – это все-таки не утеплитель, а наполнитель и требует дополнительной конструкции в виде коробки, которая будет его удерживать. Бесспорным плюсом керамзита является устойчивость к влаге: даже если вовнутрь просочится вода, то керамзит сработает как дренаж, вреда от воды не будет никакого.

По сравнению с минеральной ватой, керамзит имеет меньшую теплозвукоизоляцию. Плюсом керамзита является его низкая цена, но нужно учитывать, что для хорошего эффекта придется насыпать достаточно большое количество этого материала, что ставит под сомнение его дешевизну.

Сравнительные характеристики

Чтобы решить, какой утеплитель лучше держит тепло, можно провести сравнительный анализ этих материалов. Для удобства, данные об основных технико-физических параметрах теплоизоляторов представим в виде следующей таблицы:

Характеристики	Базальтовая минеральная вата	Пенополистирол (пенопласт)
Теплопроводность (коэффициент теплопроводности), Вт/м*К	0,03 – 0,052	0,04
Плотность, кг/м2	35-175	35-50
Водопоглощение, %	70	0,2 — 1
Паропроницаемость (коэффициент паропроницаемости), мг(мчПа)	0,3	0,03
Группа горючести	НГ (температура плавления каменной ваты +1000 ⁰С)	Г4 (может плавиться при температуре +80 ⁰С, а при +450 ⁰С пенопласт может самовозгораться)
Допустимые температуры при эксплуатации, ⁰С	До +1000	— 60 … + 80
Прочность на сжатие при 10% линейной деформации, кПа, не менее	0,5 — 70	94-332
Срок эксплуатации	40 лет и более	Более 35 лет
Удобство монтажа	Легко режется, но сложно шлифуется	Удобно резать и шлифовать, но может крошиться, образуя мусор в виде отдельных гранул.
Экологическая безопасность	+	+
Цена	+	+

Проанализировав данные таблицы, можно прийти к выводу, что вышеупомянутые утеплители имеют как свои весомые достоинства, так и недостатки. При этом пенопласт обладает чуть более низким коэффициентом теплопроводности и немного лучшими теплоизоляционными свойствами. Чтобы узнать, что теплее, пенопласт или минвата, можно рассмотреть таблицу, в которой указывается требуемая толщина того или иного материала для достижения нормального уровня теплоизоляции:

Наименование материала	Необходимая толщина теплоизолирующего слоя
Пенопласт	30 мм
Минеральная вата	38 мм
Дерево	250 мм
Ячеистый бетон	270 мм
Кирпичная кладка	420 мм

Отсюда видно, что теплоизолирующие характеристики пенопласта значительно превосходят другие материалы, но совсем немного каменную вату. Плюс, он имеет минимальный вес, не впитывает в себя влагу и работать с ним проще, чем с минватой. Но, с другой стороны, одним из весомых недостатков пенопласта является его горючесть, в то время как минвата принадлежит к числу пожаробезопасных материалов, не подверженных горению.

Что касается стоимости, то в обоих приведенных случаях ее вполне можно назвать доступной и демократичной. И зависит она от плотности данных утеплителей и бренда, который их выпускает.

Паропропускная способность

У ППС этот параметр составляет 0,03 Мг/(м·ч·Па), у ЭППС – 0,013, а у минваты – 0,3. Таким образом у минеральной ваты паропроницаемость значительно выше, соответственно она лучше пропускает воду, которая испаряется. Но, как правило, в процессе теплоизоляции стен используется сразу несколько материалов с разным показателем паропроницаемости. Итоговое значение будет максимально приближено к тому материалу, у которого этот параметр ниже.

Если вы используете утеплители на полимерной структуре, то минвату применять нежелательно. Полимеры хуже пропускают влагу, а минеральная вата, наоборот. В итоге внутри утеплителя будет образовываться конденсат, так как пар не сможет проходить равномерно через все слои утеплителя. Кроме этого, если сильно намочить минеральную вату, то она практически потеряет способность удерживать тепло.

Совет! Материалы с более высоким коэффициентом пароизоляции лучше укладывать как можно ближе к наружным стенам. Тогда избыточная влага будет быстрее направляться на улицу.

Пенопласт же плохо пропускает пары и вообще не накапливает их. Таким образом все зависит от всех материалов, используемых для утепления. Сказать, что лучше минвата или пенополистирол в этом случае затруднительно.