Что лучше каркасный дом или дом из бруса?

Скорость возведения дома

Здесь следует знать о двух вариантах строительства: под кровлю и под ключ. Возведение под кровлю дома из бруса и каркасного дома занимают практически одинаковое время.

При строительстве под ключ (с отделкой и коммуникациями) следует сделать поправку на усадку брусовых срубов. Каркасные дома практически лишены этого недостатка. При строительстве дома из бруса естественной влажности или естественной сушки до отделки придется подождать не менее 1 года. Даже дома из клееного бруса не лишены усадки.

Здания на основе каркаса возводятся быстрее, особенно если учесть затраты времени на возведение фундамента. Ведь каркасный дом можно строить на основе готовых свай из бетона или на основе винтовых опор.

Отличия бруса и каркаса: сравниваем технологии

Чтобы понять, какой вариант строительства будет приоритетным, нужно изучить методики постройки и материалы, которые при этом используются. И брусовые, и каркасные здания строятся из дерева – но на этом сходство заканчивается.

Дом из бруса

Основу дома из бруса составляет сруб – «коробка», собранная из крупноформатных деталей. Сегодня в жилищном строительстве почти всегда используется профилированный брус двух видов:

• Цельный (вырезанный из массива древесины и просушенный воздушным либо камерным способом).
• Клееный (собранные из отдельных ламелей, которые тщательно выравниваются, просушиваются и склеиваются под давлением).

При сборке сруба отдельные брусья укладываются в замок – так, чтобы их профилированные части перекрывали образующиеся зазоры. В полости на стыках деталей закладывается межвенцовый уплотнитель (джутовое волокно или аналогичный материал), который препятствует продуванию стен и снижает их теплопроводность.

Сруб из бруса может требовать обшивки (с одной или с обеих сторон). Но использование качественного клееного бурс большой толщины позволяет обойтись без дополнительной отделки: стена и так получается достаточно теплой и красивой.

Каркасное здание

Технология постройки каркасного дома заметно отличается от методики сборки сруба. Основу здания составляет несущая система из стоек и поперечин (для их изготовления используются брусья сечением не менее 50 х 150 мм). Детали скрепляются так, чтобы гарантировать минимальную подвижность соединений.

В ячейки каркаса закладывается материал с низкой теплопроводностью – чаще всего используются плиты на основе минеральной или базальтовой ваты. Изнутри утеплитель перекрывается пароизоляционными, а снаружи — паропроницаемыми мембранами.

Такая технология утепления позволяет регулировать теплопроводность стен. Чем толще будет слой заложенного материала, тем меньшими будут потери энергии (и тем лучше здание подойдет для постоянного проживания). При этом масса конструкции возрастет незначительно.

Для обшивки каркасного здания могут применяться плитные или штучные материалы:

• Плиты OSB.
• Фанера.
• Вагонка.
• Блок-хаус и т.д.

У обеих технологий есть и плюсы, и минусы. Чтобы понять, какие дома лучше — каркасные или из бруса — мы рассмотрим самые важные аспекты в их строительстве.

Степень сложности возведения каркасных и брусовых домов

Каркасные дома состоят из нескольких слоёв:

• внутренней обшивки;
• каркаса;
• пароизоляции;
• теплоизоляции;
• гидроизоляции;
• внешней обшивки.

Для каждого слоя необходимо подбирать материалы, которые подойдут для этой местности, будут хорошо сохранять тепло, уберегут дом от воздействия влаги и плесени. Если возводить дом самостоятельно, то потребуются специальные знания.

Брусовые дома устанавливаются при помощи материала и нагелей. Процесс постройки домов из бруса значительно быстрее, чём каркасных. Заранее выпиленные части позволят возвести постройку за два дня.

Пример проекта двухэтажного каркасного дома

Если говорить о том, какой дом лучше: каркасный или брусовый, по степени сложности возведения брусовый дом займёт первое место.

Недостатки домов из бруса

Схема утепления мест примыкания внутренней стены дома из бруса.

Качественно изготовленный брус почти не имеет недостатков. Фактически к недостаткам можно отнести сравнительную недолговечность деревянных построек, подверженных гниению и огню. Пропитка специальными антисептиками и антипиренами позволяет отчасти решить эту проблему. Клееный брус весь продается уже обработанный такими пропитками, при покупке же обычного и оцилиндрованного бруса этот момент нужно уточнить у продавца.

Хотя еще неизвестно, что лучше. При самостоятельной обработке вы в любом случае будете использовать только качественные и экологически безвредные пропитки. Но такие пропитки стоят дорого, поэтому большинство производителей с целью экономии использует более дешевые аналоги, не отличающиеся экологической чистотой.

В любом случае вам придется сделать выбор между экологической чистотой и долговечностью дома, поскольку после проведения всех нужных пропиток говорить об экологичности можно только условно.

Обычный и оцилиндрованный виды дают усадку, они могут давать трещины, а обычный брус — и деформироваться. По заверению производителей, клееный брус лишен этих недостатков, но только в том случае, если правильно выдержана вся технологическая цепочка его производства.

Хотя отсутствие усадки у клееного бруса — это скорее маркетинговая уловка, чем реальное состояние дел. Европейские производители бруса, где контроль качества поставлен на должном уровне, в инструкциях к своему товару указывают, что на протяжении года он может давать усадку порядка 2 см на 1 м массива. Поэтому, несмотря на простоту и относительную быстроту монтажа, к проведению окончательной отделки стен и прокладке внутренних коммуникаций можно приступать не раньше чем через год после монтажа коробки дома.

Есть еще один важный аспект сборки, который можно рассматривать и как плюс, и как минус при строительстве дома из клееного бруса. Длина клееного бруса может составлять 6 или 12 м, чего вполне хватает при строительстве небольших частных коттеджей. При необходимости длину бруса можно нарастить и до 20 м. Только выполнить укладку бруса такой длины самостоятельно невозможно, будут нужны помощники.

Многие производители профилированного бруса утверждают, что построенный из него дом не нуждается в дополнительном утеплении. На самом деле утепляющие прокладки в соединительных пазах никогда лишними не бывают, а при строительстве дома из обычного или оцилиндрованного бруса они являются обязательным элементом конструкции.

Каждый вид бруса имеет свои сильные и слабые стороны. И при выборе материала для постройки дома нужно их знать и учитывать, чтобы сделать выбор осознано. Например, многие строительные компании реализуют материал, изготовленный с нарушением технологии, чаще всего недосушенный. Естественно, цены на такой материал будут значительно ниже, но построить дом из него не получится, поскольку в будущем он покоробится и не ляжет нормально в стену.

Экономичность — конёк каркасных домов

Сам класс каркасных домов появился только потому, что эта технология строительства является очень экономичной. Вряд ли можно придумать более дешевое строительство частного дома, чем строительство каркасного дома. Конечно, каркасник каркаснику рознь — даже по такой технологии можно сделать дом «конфетку» за не большие деньги, а можно вбухать огромную сумму денег и не получить должного результата. И тем не менее, при всех прочих равных условиях, строительство каркасного дома является более дешевым, нежели строительство дома из бруса или оцилиндрованного бревна. Не зря их в народе прозвали «курятники».Однако, не смотря на всю простоту, стоимость проектирования каркасного дома, обойдется вам в разы дороже, чем проектирование дома из бруса. Тут дело в трудозатратах — по каркасной технологии спроектировать дом сложнее, чем дом из массива.

Пожарная безопасность

Учитывая, что в обоих случаях основной материал для строительства — дерево, вопрос пожарной безопасности стоит очень остро. Этот параметр учитывает целый ряд факторов:

1. Обработка против возгорания;
2. Тип материала, который используется для облицовки;
3. Особенности использования различных материалов;
4. Горючесть сырья для строительства.

Что лучше в плане пожаробезопастности: клеенный брус или каркасный дом? Древесина обязательно проходит обработку против возгорания в обоих случаях, но в каркасном строительстве дополнительно вводятся другие материалы, которые препятствуют распространению огня. Поэтому каркасное строение, все-таки, потенциально безопаснее.

Какой дом лучше из бруса или каркасный

В отличие от бетона, древесина имеет высокий уровень экологичности материала. Перед лицом любого застройщика стоит выбор – что лучше использовать для постройки деревянного дома каркас или все-таки брус?

Чтобы получить полный ответ на поставленный вопрос лучше всего проанализировать оба материала на такие характеристики:

1. Прочность и долговечность.
2. Разница в цене на материал и расчет его стоимости.
3. Скорость строительства и простота работы.
4. Экологичность.
5. Конструктивно-архитектурные способности.
6. Плюсы и минусы.

Рассмотрим более подробно каждый из пунктов, чтобы понять какой из древесных материалов получит приоритет.

Особенности каркасного и брусового домов

Некоторые завтройщики считают, что несомненно брусовый дом обладает более высоким уровнем надежности и приводят такие аргументы:

• стены каркасного дома нельзя назвать сверхпрочными, так как состоят они из пары слоев отделки, между которыми помещается утеплитель;
• брусовые стены значительно прочнее в силу того, что это цельная древесина, которая может выступить серьезным препятствием перед разрушениями.

По сроку использования дом из цельной древесины также выигрывает у каркасного, который может быть в эксплуатации не более 20 лет, далее следует его полное обновление. Если заказчик желает создать дом необычной формы, то здесь больше подойдет каркасный вариант. Он предполагает вариации эллементов, которые можно размещать различными способами для создания оригинальной формы дома. Из бруса также реально сделать что-то оригинальное, но здесь потребуется профессиональная обработка материала и достаточно времени. Крепежные детали для бруса помогут реализовать некоторые идеи.

Каркасная конструкция дает возможность реализовать различные геометрические формы экстерьера и интерьера. Такое покрытие выглядит достаточно просто и на нем открывается пространство для дизайнерских решений, в то время как брус сам по себе уже имеет текстуру и не требует работы дизайнера, лишь качественного покрытия, которое предотвратит порчу материала.

Каркасный дом может быть сложной и интересной архитектурной формы

Экологические параметры сравнения

В современном мире практически любой материал для строительства имеет приставку “эко”. Однако такое название но даёт гарантию безопасности. Если у будущих жильцов есть проблемы с аллергией, то дом необходимо строить из бруса. В составе такого дома будет минимальное количество компонентов, которые могут спровоцировать аллергию.

Рейтинг различных технологий строительства дома

Если подвести итог, то можно сказать о том, что брусовые дома имеют ряд преимуществ: привлекательный внешний вид, не требуют отделки и долговечны, надёжны. Дома каркасного типа лёгкие, можно строить любой тип помещений, отделку дома можно выполнить сайдингом, древом, черепицей и другими материалами, можно сэкономить на фундаменте.

Если планируется возвести дом классической постройки с четырьмя углами и правильной крышей, то использование бруса в этом случае целесообразно. Каркасные дома подойдут для возведения любых архитектурных задумок, к ним легко присоединить ещё постройки.

Для летной дачи каркасный дом – лучшее решение. Для круглогодичного проживания лучше использовать брус. Возведение постройки ” на века” требует использование бруса.

Сравнение прочности и долговечности

Планируя обзавестись собственным жильем, мы все ходим, чтобы дом был крепким и простоял как можно дольше. Как же обстоит дело с показателями прочности и долговечности?

• Если строить простое здание с оптимальной планировкой, то использование массивного бруса обеспечивает солидный выигрыш по прочности по сравнению с каркасным домом. Преимуществом будет большая жесткость отдельных деталей, большая площадь их соединения и большая масса. Тяжелый сруб стабильнее, и потому лучше противостоит и подвижкам грунта, и ветровым нагрузкам.
• При постройке зданий со сложной планировкой, полутора- и двухэтажных домов выигрыш бруса по прочности становится не настолько очевидным. Правильно спроектированный и профессионально собранный каркас не хуже справляется с распределением нагрузок. Кроме того, небольшая масса второго этажа или мансарды становится преимуществом.

• По срокам эксплуатации у домов из бруса и каркасных зданий примерный паритет. Да, стены из цельной древесины могут прослужить и дольше, но ограничивающим фактором здесь выступает плотность межвенцовых соединений. Потому на рубеже 30-50 лет и «каркаснику», и срубу из бруса может потребоваться ремонт.
• Для брусового дома требуется меньший перечень материалов – сам брус, крепеж, уплотнитель и защитные составы для обработки древесины. Основной статьей расходов будет закупка деревянных заготовок: профилированные детали стоят от 8 тыс. рублей (цельные) до 28 и более тыс. рублей (клееные) за кубометр.
• Для «каркасника» тоже нужны брусья, но их объём составляет не более 15% от общего объема стен. Кроме деревянных заготовок понадобятся материалы для обшивки/отделки, утеплитель, мембраны и т.д. В среднем все это дешевле бруса, но ненамного.
• Кровельные материалы, материалы для фундамента, окна, двери, коммуникации, сантехнику и т.д. придется покупать и в том, и в другом случае, так что на сравнение расходов они влиять не будут.
• На общую стоимость будет влиять и трудоемкость работы: при постройке каркасного здания она будет выше, причем значительно.

И надежность, и долговечность конструкции определяются не столько технологией, по которой она была возведена, сколько качеством материалов и монтажа. Правильное проектирование, подбор древесины без дефектов и профессиональная сборка здания с учетом специфики материала – вот основные условия для безупречной службы брусового или каркасного дома в течение нескольких десятилетий.

Каркасные и брусовые дома: параметры сравнения

Увидев, в чем заключаются особенности материала и монтажа, можно сравнить сухой профилированный брус или каркас, что лучше соответствует критериям выбора. Жилье, предназначенное для постоянного использования, должно быть теплым, безопасным и красивым. Сравним чем отличаются каркасник и дом из бруса: плюсы и минусы каждого из них рассмотрим в разных параметрах.

Сравнение стоимости: что дешевле

Стоимость является одним из определяющих факторов, поскольку бюджет имеет ограниченные рамки, раздвинуть которые не всегда возможно. Итоговая сумма складывается из затрат на материалы, транспортных расходов, зарплаты строителям, оплаты работы техники:

• Стройматериалы. Исходный набор для каркасного жилья обойдется на 10-15% меньше.
• Стоимость строительства. Монтажные работы при возведении каркасника требуют более высокой квалификации рабочих (и более высокой зарплаты). С другой стороны, для подъема бруса на верхние уровни привлекают технику. В итоге на возведение каркасного дома тратится несколько меньшая сумма (на 10-15%).

Каркасный дом – результат квалифицированной сборкиИсточник tues.ru

На деле все оказывается не так однозначно. Чтобы брусовой и каркасный коттеджи сравнялись по параметрам, необходимо использовать качественные материалы. В итоге правильно построенный каркасник может сравняться в цене или даже оказаться дороже неутепленного брусового дома.

Строительство дома из бруса растянуто во времени, что предполагает финансирование по частям. Это не снижает стоимость, но уменьшает ежемесячную финансовую нагрузку на владельца и может стать веским доводом в пользу данного варианта. Цена, по большому счету, не поможет определить фаворита; выбирать надо по другим критериям.

Энергоэффективность: какой дом теплее

Чтобы понять, какой дом теплее, брусовой или каркасный, надо обратить внимание на характеристики теплоизоляции. Показатель энергоэффективности высок и у брусового, и у каркасного дома, однако процесс сохранения тепла проходит с отличиями:

• Дом из бруса. Для достижения приемлемой энергоэффективности толщину стен рассчитывают с учетом климатической зоны. Дом прогревается дольше; после выключения отопления тепло также сохраняет дольше, так как брус способен аккумулировать тепло. В районах с суровыми зимними условиями (Крайний Север, Сибирь) стенам из клееного бруса необходимо дополнительное утепление.
• Каркасный дом. Если правильно (с учетом климатического района) подобран утеплитель, стены являются надежной защитой при любых морозах. Жилье быстро прогревается и долго сохраняет комфортные условия. Топливо расходуется экономно.

Технологичная начинка стен каркасника надежно удерживает теплоИсточник brigada-remonta.com

Прочность и долговечность

• Долговечность. Здесь убедительное преимущество принадлежит домам из бруса — срок их службы достигает 70-80 лет, при условии регулярной обработки внешних стен. Эксплуатация каркасника длится 25-30 лет, после чего постройке необходим капитальный ремонт с заменой несущих элементов.
• Прочность. Оба вида строений одинаково хорошо справляются с ураганным ветром и подземными толчками. Запас прочности современных материалов, применяемых в каркасной конструкции, не уступает (а иногда превосходит) по прочности массиву дерева.

Экологичность

Экологическим нормам максимально соответствует брус из цельного массива дерева. Все остальные материалы (как клееный брус, так и материалы каркасных строений), в производстве которых используется клей, способны выделять в воздух опасные для здоровья вещества (формальдегиды).

Смесь для защиты брусовых стен может содержать компоненты, вредные для здоровьяИсточник in.pinterest.com

Деревянный дом из бруса: какой материал лучше

Чаще всего брус изготавливается из хвойных пород древесины, например из сосны, ели, лиственницы или кедра. На первый взгляд может показаться, что при использовании такого материала мы получим брус с одинаковыми свойствами. Но на практике появляется множество вопросов, например, какой деревянный дом лучше: из стандартного либо клееного бруса?

• Пиленый брус

  Пиленый (другое название обрезной, непрофилированный) брус является наиболее бюджетным строительным материалом. Объясняется это простотой его изготовления.

  Технология производства следующая: с бревна срезаются 4 канта, то есть удаляются боковые горбыли. После обработки бревно обретает квадратную форму 15 на 15 см, длина его обычно 3 либо 6 метров. Также бывает пиломатериал в виде прямоугольника с сечением 15 на 20 см. Пиленый брус не проходит сушку. Из-за этого сохраняется природная влажность бревна, что снижает цену на данный материал и упрощает его производство.

  В прежние времена данный материал был достаточно популярным. Однако сейчас при возведении деревянных домов используют пиленый брус, только чтобы снизить расходы. Стоит отметить, что именно низкая стоимость является главным преимуществом такой древесины. При этом минусов у такого материала будет достаточно много.

• Профилированный цельный брус

  Лучше всего строить деревянный дом из профилированного цельного бруса. Этот материал заслуженно получил такую популярность. У него нет минусов, которыми наделен пиленый брус, при этом стоимость профилированного бревна приемлемая. Именно по этим причинам данный материал применяется для возведения жилищ наиболее часто.

  Изготавливается профилированный брус на заводе: при помощи спецоборудования бревно обстругивают с четырех сторон, после этого выполняются замковые соединения. Геометрия пиломатериала получается идеальная, а линейные размеры точные. Потребитель получает брус с профилем сложного сечения, который на 100 % подходит под требуемые параметры. Замковые соединения могут отличаться, однако чаще всего встречаются два типа профилей: финский «шип-паз» либо немецкий «гребенка».

• Профилированный клееный брус

  По сравнению с предыдущими видами материала профилированный клееный брус производится по-другому. Изготавливают его следующим образом: бревно распиливается на доски, затем их высушивают в специальной камере, пропитывают антисептическим составом, а также антипиренами. Затем их соединяют при помощи клея на основе ПВА.

  Готовая балка сделана из досок, толщина которых отличается, кроме того, их укладывают таким образом, чтобы направление волокон в каждом слое было поперечным. Для чего необходимо соблюдать принцип разнонаправленной укладки волокон древесины? Это позволяет сделать профилированный клееный брус устойчивым к воздействию влаги. Такой материал не рассыхается, не теряет свою форму с годами, его твердость увеличена на 50–70 %. Лучше всего строить деревянный дом из клееного бруса: он будет такой же крепкий, как и кирпичное строение.

  Количество слоев в балке бывает от двух до пяти и определяется требуемой толщиной бруса. В конце производства из клееной балки со 100%-ной точностью вырезают брус с определенным видом замкового соединения.

  

  

  

  

  

  

  

  

  Такой материал обладает повышенной прочностью и качеством, он безупречно ровный. После возведения дома не происходит его усадка, поэтому клееный брус используется при ускоренном строительстве. Благодаря тому что материал профилированный, бригада строителей сможет за короткий срок собрать сруб, при этом зазоры между балками будут небольшими, что позволит снизить тепловые потери.

Где теплее и комфортнее — в доме из бруса или в каркасном?

Такая характеристика, как теплосбережение, рассматривается в качестве основного показателя комфортного проживания в доме. Здесь каркасный дом и дом из бруса занимают равнозначное положение.

Каркасный дом по своей теплопроводности дому из бруса практически не уступает. Такие дома быстро прогревается и очень хорошо держат тепло, так как обладает хорошими возможностями его аккумулировать. Поэтому эксплуатация брусового и каркасного дома с точки зрения расходов на отопление более выгодна.

Отопление неразрывно связано с таким показателем, как вентиляция помещения. Каркасные дома строят с применением вентилируемого фасда (материала наружной отделки). Утеплитель укладывается по пароизоляции, к наружней стороне дома дома укладывается ветро-влаго защита.

Брус здесь более предпочтительный вариант, так как натуральное дерево, из которого он выполняется, способно «дышать», обеспечивая помещения дома свежим и чистым воздухом.

Вполне естественным желанием для застройщика является стремление возвести дом, который прослужит максимально долгое время.

С точки зрения надёжности конструкции дом из бруса побеждает с большим отрывом по вполне понятным причинам. Стены каркасного дома это многослойный пирог, в котором между несколькими слоями достаточно тонкой несущей отделки проложен утеплитель. О прочности и надёжности такой конструкции говорить сложно.

Дом из бруса это стена, выложенная min из 150 мм натуральной древесины (сечение стенового бруса 150х150). А это уже капитальные стены обладающие большей несущей способностью.

Каркасный дом изначально не рассчитан на эксплуатацию дольше 50-летнего срока. Затем он требует полной своей реконструкции.

Заключение

Подводя итог, можно сказать о том, что строительство дома из дерева в среднем обойдется дороже дома из пенобетонных блоков. Разница в итоговой стоимости может отличаться в зависимости от региона проживания. Пеноблоки производятся практически везде, а качественные деревянные стройматериалы найти не так просто. В целом, и тот и другой материал по-своему хорош: дерево – это эстетика, красота, экологичность, надежность, пеноблок – доступная цена и минимальный срок строительства. Домовладельцу необходимо лишь тщательно обдумать все нюансы и определиться со своими приоритетами.